摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育用品调查问卷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍体育用品调查问卷的解答，让我们一起看看吧。呼和浩特体育中心设女性专用泳道，此... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育用品调查问卷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍体育用品调查问卷的解答，让我们一起看看吧。
呼和浩特体育中心设女性专用泳道，此前曾作问卷公开征求建议，如何看待这一举措？
对于呼和浩特体育中心设女性专用泳道的做法值得商榷，泳池是公共场所，男女共用体现了公平性，如果认为泳装过于清凉，在泳池的泳道内男女混用，可能会造成对女性不利的动作。其实这种推论完全是一种\u5047设，我们不能因为有极个别行为不轨的人，就得出凡是一种普遍现象，这就大错特错了。毕竟游泳池是公共场所，不存在私密性。而且泳池都配有救生人员时刻注视泳池内状况，发现有人出现问题时能及时救援。
对于呼和浩特体育中心这样的做法，目的是保护女性，但实际上对男性来说是不公平，现代社会讲究男女平等，女性相对于男性体能上是存在差异，在某些方面是比男性要弱些，不过法律也考虑到这一情况专门制定了妇女儿童权益保\u62a4\u6cd5，其次对于侵犯妇女儿童的违法行为都是从严处罚。
如果在泳池专门开设了一个女性泳道，那么在乘坐公共交通工具上，也是不是设置女性专用车厢，还有在影剧院也设置专门女性观看的区域，这样是不是更加可以保护好女性。显然这样的推论是不成立的，保护女性就是要运用法律的手段，让更多的女性理直气壮的用法律来维护自身的权益。有一些女性碍于面子，遇到咸猪手这类的行为，往往保持沉默，如果大胆的予以指责，可以起到非常好的效果，毕竟有种行为的人还是心虚的，特别是公共场所。
在现代社会，在公共场合\u91c7取这样的物理隔绝的办法，来维护女性安全，从法理上来说是不能成立的。在公共场所活动除非法律明文规定划定男女区域，否则就违背公平原则。
我只能说“设女性专用泳”，决策者格局太小了，且与时代潮流格格不入。与古时女人缠足没多大区别。胱裤放屁，多此一举。特别提示：与潮流不符。如此，海南三亚海滩该划男人区女人区了。笑了，难为他们没事做，想出此招。
我觉得完全完全没有必要，泳池本来就是公共场合，我来泳池都是和男伴一起来的，我不会游泳，男伴可以保护我，教我游泳，只有我一个人，我可能都不会去，如果有必要的话不要设立女子泳道，专门为有需要的女子建立一个游泳馆不得了？
我个人觉得呼和浩特体育中心设女性专用泳道是一个非常好举动，非常受女性好评。我是一个女性泳爱好者，年轻时受不了有的男性恶意蹬踏亊件，常吃亏，还找不着渣男，心里害怕不敢去游泳，故只能在冬季人少时去。想不到呼体育中心关爱女性，畄有女性专用泳道太好了，使女性在学游泳时按心，不再招受渣男的损伤。感谢呼体中心为女性做了一件非常好的事情。
通过问卷调查的方式，决定设女性专用泳道，这不失为一种新的尝试。这样做的优点：能使女性朋友们大胆、放开去体验游泳的乐趣，再也不用担心有不轨行为的骚扰！这应该理解为对女性的保护和尊重，为此，作者持肯定态度。
到此，以上就是小编对于体育用品调查问卷的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育用品调查问卷的1点解答对大家有用。
